後文藝青年

Julius' OASIS

:: 四期 Address with 仿 E46 小魚眼(內置電磁閥) ::

Published by Julius Han under on 凌晨1:29




不知不覺中,我的 Suzuki Address V125G 也騎了快三年了,現在回想起來真的是感觸良多!



首先,牽車前在 SERVEY 的過程中,因為看了某網站首頁文章稱讚 Address V125G 的大燈明亮



(我不會承認某網頁就是小X婆的 )



再加上強打的省油能力,因此當時我就把 Address 當作首要選擇了。



敗入後,因為很久沒有接觸國產速克達,對於這新入手的朋友還算滿意。



但是…隨著相處時間的增加、新訊息的吸收,我發覺這一切都是騙局啊!



撇開那真的還算 OK 的油耗(體重在 85~90 KG 間浮動的我,再怎麼亂騎、亂催都還有 40km/L)以外,



舉凡貧弱的單向半波發電、小皿燈泡…完全讓人感受不到大燈究竟是哪裡有明亮了?



所以…就慢慢的走向了電系、燈系改裝的不歸路。



第一步,去買了 35w 的白光燈泡來裝,卻沒想到用沒幾天反射面就霧了。



既然反射面霧了,那就參考那時大多數的網友一樣,採用土炮 GP 燈罩的方式來改善。



然而,對於電系體質不佳的 V125G 來,土炮 GP 燈罩也只是『改身體健康的』。



直到某一天,因為重機要定期驗車,所以我把我重機上的 HID 拔了下來,再異種移植到 V125G 上…



為了要上 HID,首要條件就是改全波或是三相。



以那時的技術來說,改全波算是比較折衷的方式,也是大多數 Address 車友的選擇。



因此,我總算進行了人生第一次的機車大幅度改裝(之前我都騎『純』原廠的,動電系手術算很大條了)。



在這之後,全波、HID、GP 燈罩,總算能讓我勉強在地上看到自己的燈光了…



再加上那時候的魚眼改裝品質和價格都沒現在這麼好,所以…



我也就這麼樣的『直上』了好一段時間。



直到前陣子,我把我的
CB1300 ABS 給上了 Osram 的 85/80 AllSeason Off-Road 黃金燈以後,效果大大改善



再者又發現近年的魚眼價格和品質也像 HID 燈組的價格一樣直直落…



所以,安分很久的心和手又這麼樣的蠢動了起來。



其實,我本來想等 2011 新款 Address HS1 燈具,但是又怕效果改善有限。



(畢竟有前車之鑑,網路總說多好多好…=.=)



而且重點是現在買不到,所以還是決定再辛苦一次,土炮魚眼算了,於是就生出了今天的這一篇。





Servey 的過程就不多談了,大概就是那樣,直接進入採買、施工的過程。



因為四期 Address 的燈罩是燻黑的,而且我又土炮了 GP 燈罩上去,



為了施工的方便以及上魚眼的效果好一些,所以買了全新的五期大燈總成。







剛入手還熱呼著,連保護的膠膜都還沒撕下,只可惜馬上就要被分屍了。







店家賣的仿 E46 小魚眼,聽說有很多版本,其實我也不知道這算第幾代什麼版本。



挖了好久,雖然小蜜蜂施工還算方便,但是怎麼搞都覺得要塞入所謂的『仿E46小魚眼、電磁閥』有點困難!



於是立刻跑回店家,貼錢換了『電磁閥內置』的版本。(忘了拍照)



兩者切線、光型有些不同,但為了屈就 Address 天生就小的燈具,也沒什麼選擇了。



同時也把我本來的 H4 Hi/Low Hid 換成了 H7 的燈管組。



為了低調起見,我選的是 4300K 的一班色溫。







經過一番努力、奮戰,總算搞定了。



這是我第二次土炮燈具、第一次土炮挖洞裝魚眼。



另外,因為我懶、相關知識、技術有限、Address 體質天生不良(雖然改了全波,但還是不算好)。



所以我沒打算上光圈、天使眼、惡魔眼(雖然我覺得會隱隱發光的眼睛、光圈覺得很漂亮 )







換個角度再拍一張。



因為是第一次挖洞土炮魚眼,有這樣的成品雖然不是很專業、一敗



但我自己已經算頗滿意了。



看看時鐘,已經是凌晨了,DIY 總是讓時間過得很快!



於是,放著等塑鋼土乾,自己就上床睡覺,打算隔天再來測試了。





今天,趁天還沒黑,把燈具給裝了上去,還好一切都算順利



高低調整也沒啥問題,最重要的燈管也會亮,所以就跑到老地方來測試效果了。



首先,要聲明的就是我這次測試拍攝的條件和上次完全一樣。



使用『固定的曝光 EV 值』,這樣才對做出對比。



也因為固定曝光值,大家還可以順便比較看看 Osram 85/80w 黃金燈和魚眼 HID 的亮度差異!



(有興趣也可以使用和我一樣的曝光值設定,這樣統一的話,大家更方便比較)







以上就是在固定曝光值(ISO-400、光圈 F8、快門 2.5 秒的環境)



因為曝光值一樣,所以直接沿用上次測試的圖片。







重點來了,打開 HID,等到安定器穩定之後,拍了這一張



近燈的燈型、切線就是這樣,果然魚眼和一般的燈具有很大的差別。







遠燈如上圖,不但平均也很廣!而且不會打鳥(廢話)



光型、切線的控制,加上平均的出力,照射範圍內的流明落差不大,我想就是魚眼燈具的價值所在吧。





結論:



第一、



照片看來很亮,但是實際上在市區騎乘沒有這麼誇張。



畢竟 4300k 的色溫很容易被環境光源吃掉。



再者,為了兼具一定的『廣度』,自然『局部流明』不會比一般傳統燈具來的高。



所以在實際上路時,有些『效果集中』的鹵素燈泡燈具所打出來的光,還是會『局部』蓋我的台。





第二、



或許是色溫的關係,在市區時,總覺得效果和我的重機上 Osram 85/80 黃金燈差不多



甚至黃金燈的色溫還會讓人感覺更明顯一滴滴。



但是到了比較暗的環境,沒有了環境光源的干擾,高下就立判了。



經過相機固定曝光值的比較,還是魚眼 + HID 比較亮,而且還亮上不少。





第三、



土炮(DIY)真的很有意思!



雖然有很大的風險,也很辛苦,但是成就感真的非常大。



這次的土炮改裝結果,我自己還算滿意。



把最弱的電系、照明給做了這麼大的改善,我相信我的 V125G 又能陪我好久好久了。







附錄:



對比圖,同樣曝光值下的 Osram 85/80w AllSeaon Off-Road 黃金燈泡 @ CB1300 ABS 對比。







:: Osram 歐司朗 All Season Off-Road 黃金燈泡實裝 ::

Published by Julius Han under on 晚上11:46

o002



話說日前針對目前愛車的大燈表現感到不太滿意,因此萌生了想要更換燈源的念頭。



雖然目前車上裝的是 Osram 60/55w 的黃金燈泡(疑似正廠清光,台灣鍍膜,見註1.)



但使用了也有好一段時間,總覺得似乎有老化的跡象。



很久以前曾經上過 HID,對於那亮眼的表現念念不忘,因此也考慮是否要再度移植 HID 到愛車上。



礙於目前法規以及重機『定期』驗車的問題,幾經掙扎後,還是選擇了省事的鹵素燈泡。



既然有了方向,接下來就是挑選可行方案了。



因為不想自己的燈具受到黑心產品的荼毒,所以只從 Osram 以及 Philips 兩家領導廠商作選擇。



做了一些功課,各自挑選兩家廠商在 60/55w 這個級距的頂級規格:



1. Philips X極光(宣稱+80%)

2. Osram 夜光星鑽(宣稱+90%)



既然有了規格與目標,接下來就是付諸實行了。



找了高雄的各家汽車賣場(車X屋、金X昇、八X屋),卻遲遲買不下手…



主要的原因還是卡在『價格』的因素!



X 極光在高雄的汽車用品店找到的最佳價格將近 1400(兩顆),夜光星鑽也要將近 1300(兩顆)



而且這都已經是賣場的折扣價了,和中北部以及網拍上的查到的價格真的有段差距。也因此,猶豫掙扎了好幾天 。



回家之後,不甘心的繼續作功課…最後,在網路上發現了下面『由不知名網友』整理出來的 Data Sheet



也就是兩大廠原廠提供 H4 規格測試流明值數據:



OSRAM

60/55 W 1650/1000 Lm 標準型  Standard

60/55 W 1700/1075 Lm 黃金超級型  Allseason Super +30%

60/55 W 1900/1150 Lm 銀星之光 Sliver Star +50%

60/55 W 2000/1250 Lm 夜光星鑽 Night Braker +90%

85/80 W 2400/1750 Lm 黃金加強型 Allseason Off-Road +30%

100/80 W 2600/1500 Lm 加強型 Off-Road



PHILIPS

60/55 W 1650/1000 Lm 標準型  Standard

60/55 W 1700/1075 Lm 超值型  Premium +30%

60/55 W 1895/1148 Lm 超勁光  Vision Plus +50%

60/55 W 1895/1148 Lm 夜極光  GT +50%

60/55 W 2000/1200 Lm X 極光  X-treme Power +80%

100/90 W 2600/1620 Lm 競賽型 Rally

130/100 W 3250/1820 Lm 競賽型 Rally



在這裡要補充一些觀念,所謂的 W 就是瓦特數,也就是消耗功率。P(瓦特)= I(安培)* V(伏特)



而流明 (Lumen),符號為 Lm。 是光通量的國際單位,簡單說就是是人眼感知的光能的量度。



在能量轉換(電能轉為光能)『效率』不變的 "假定" 下,流明和功率可以當作是成正比的。



然而,隨著科技與製程的進步,在相同的功率下,轉換的『效率』也會逐漸提升。



這也是為什麼同樣的消耗功率(W)會有不同流明值(Lm)的原因。



同樣的消耗功率下,能得到越高的流明,就代表能量轉換的效率越好。



回到主題,兩大廠的尖端產品(X極光、夜光星鑽)都有著較佳的效率,



因此同樣是 60/55w 的功率,卻能提供更佳的流明,這是技術與製程進步的結果



當然,也相對的反應在成本以及售價上。



(從原廠所發表的數值中,也可知道所謂的 +80%、+90% 並非是真正的流明值數值加成)



值得一提的是,在這個表格裡,我發現了 Osram 85/80W 黃金加強型 Allseason Off-Road +30% 這顆產品



雖然功率並非是標準的 60/55w 這個級距,但是他的功率轉換比卻異常的優異。



因此,我又開始在網路上針對這產品做起了研究…



沒想到,這顆產品,在我所能找到的評價中完全凌駕兩大廠的頂尖產品(X極光、夜光星鑽)



另一方面,價格也比這兩款產品便宜一階。



也因此,在優異的 C/P 值引誘下,它成了我的新目標!



當然,高雄的店家我只有在車X屋找到這款 Osram 85/80W Allseason Off-Road 黃金燈泡。



而且價格竟然還標著- NT$ 15xx,看了差點沒吐血!



最後,只好上露天買,雖然要等兩天,但是我相信是值得的。



終於在今天,總算收到了這款理想中的產品,於是迫不及待的裝了上去,並且和目前的燈泡做個比較。



以下就是開盒以及實測圖。





外盒包裝,硬盒兩顆包裝。





僅供參考的建議售價





原廠公司貨的防偽標籤(有玄機喔,跟鈔票一樣)





開盒!漂亮的鍍膜。





產品上的標示,有 ALL 或 ALS 才是 Osram 在德國原裝『鍍膜』的黃金燈泡





左邊的是拆下來的 60/55w 舊燈泡,右邊的是 85/80w 新燈泡,鍍膜顏色不太一樣,這代表?





上車實地測試的環境。

採用『統一固定』的曝光(EV)值

ISO=400

快門 = 2.5s

光圈 = F8

固定曝光值才能看出差異。





舊燈(60/55w)的照明情況(近燈)

CB1300 的燈具照射範圍很廣,但範圍廣的代價就是不夠聚光。





舊燈泡(60/55w)的遠燈。

遠方的反光路標都被打亮了。





新燈泡(85/80w)的表現(近燈)

我相信這樣的差距應該很明顯了。





新燈(85/80w)的遠燈表現!

也是很威。



總結:

這款 off-road 的黃金燈泡果然敗的有價值。

明顯的差異讓人精神為之一振。em22.gif

如果你也有想升級的念頭的話,這款絕對是最佳的 C/P 之選。



註1、

Osram 正廠『鍍膜』的『黃金燈泡』,都會在產品的盤面上註明 ALL 或 ALS

若無,則有可能是原廠的清光燈泡,再由台灣加工鍍膜而成的。

我車上的這顆 60/55w 就沒有 ALL 或 ALS 的標示。



PS.

這裡有一個
網友的 blog 有關於這款燈泡相關的說明

我個人認為後半段有一些觀念很有參考價值,如果有興趣的話,值得一看。

:: 有沒有 UV-Cut 真的差很多 ::

Published by Julius Han under on 凌晨12:12

l001



l002



l003



左邊的是 Philips 的燈泡,右邊是汽車賣場廉價的燈泡。



第三張圖藍色的光線是紫外線燈管發出的紫外線光。



在紫外線(UV)燈的照射下發現什麼端倪了嗎?



沒錯!雜牌燈管幾乎毫無 UV-Cut 的功能可言!





:: 武嶺賞雪 ::

Published by Julius Han under on 下午1:39

10122607



10122606



10122616



10122624



10122623



10122605



10122609



10122608



10122603



10122601



10122617



10122615



10122622



10122621



10122619



10122614



10122602



10122610



10122611



10122618



10122604



10122612




好像在10月多就打算要在秋冬來一趟武嶺之旅了。

把行程訂在考完試後的第一個週末,當作再度衝刺前的充電,想來真是非常的理想。

誰知道到了冬至左右,中央氣象局的天氣預報卻越來越不樂觀,除了有低溫特報還有大雨特報。

我其實原本並不打算賞雪的,畢竟雪天騎車不方便又危險,而且光用想的就很冷!

但老天這樣安排,在上山的這兩天安排了一波寒流,就當作是祂刻意的安排吧。

到了出發前一天,天氣報告稍稍有了變化,僅有日月潭一帶有 10% 的降雨機率,

雖然天候狀況還是陰天多雲,但總比下雨好。

一早出發,沿著上次自己上山的路線前進,

不一樣的是上次的愛車是 CB400,這次卻變成 CB1300;上一次是獨行,這次是帶著 Kathy 一起上去。

一路上,都是頗有寒意的陰天,身上穿了好幾層還要塞入暖暖包才能抵擋迎面而來的寒風。

特意購入的防寒手套也只是聊勝於無,只能讓雙手不置於凍僵,要說保暖還是差了那麼一些。

日月潭,整個就像秋天的西湖。明明是中午,水面上卻飄著如夢似幻的煙波…

雖然少了夏天藍天碧水的景致,卻更顯得適合這樣的季節,別有一番滋味。

過了集集、到了埔里,天氣似乎有了不一樣的變化,進而驅車直上台 14 甲,天空也慢慢轉變成湛藍的深邃。

看來我和台 14 甲頗有緣份!

上次夏天來,也是有著 30% 的降雨機率,但是實際上卻整路豔陽高照(傍晚還出大景)

這次原本預計會是濕答答的陰雨天,卻還是給了一個乾爽的晴天,只能說台 14 甲對我太好了!

在清境附近的落腳處 Check in 之後,沒想到好客的老闆娘還記得我,還記得我上次自己一個人騎車上去…

可能像我上次獨自一個人騎大車上去的人實在太少,而讓她印象深刻吧,總之,那是一種很親切的FU~

聊著聊著,老闆娘說到武嶺前一晚有下雪,下午太陽露臉,或許已經能夠安全的上去。

不多說,看看時間,大概下午 3:00 出頭,還有時間趕在太陽下山潛回來,

於是我們立刻再動身往上,向武嶺前進碰碰運氣。

一路蜿蜒向上,溫度也越來越低!

我的手套在此完全無用了,小拇指還是有種凍僵的感覺。

看來下次要改裝電熱手把主動加溫才能應付這樣環境。

過了梅峰、上了鳶峰,昆陽就在眼前了,看著遠方山頭白雪靄靄,令人萬分期待。

在昆陽附近,路旁的護欄還有殘雪未融,坡邊的植披也都在枯黃間點上了白色的霜雪…

還好,我是騎車上來,因為過了昆陽沒多久,警察就在管制上山的車輛了(只管制汽車)。

我以為是路面還有積雪,沒有雪鍊不放行,但看到他不攔我,就慢慢的再往上爬上去,

直到武嶺停車場出現在眼前才知道,原來是停車場已經客滿啦!難怪要管制汽車不給上,不然會塞死的!

在這裡,真的就深刻體會到雪地行車要多小心了。

路面的殘雪雖然不多,但還是足以讓輪胎失去抓地力、甚至讓行人行走都會打滑。

為此,我只好把雙腳放下,用一檔和離合器操縱慢慢前進,還好一切有驚無險。

停好車也只能簡單的拍拍照,因為連拍照的時候手都會一直抖,實在是太大的挑戰了。

顧不得眼前的美景,還是意思意思簡單拍拍就好。

之後,我們便趁著還有陽光的時候提早下山,免得太陽下山,路面又開始結冰,那就危險了。

下山時,Kathy 在後座用相機路了這一段(有點晃)。


回到住宿點,吃了熱騰騰的火鍋,洗了舒暢的熱水澡,把還在發熱的暖暖包丟到棉被裡暖被,

為了隔天的行程,我們就早早入眠了。

第二天,一早起床是個萬里無雲的好天氣!

本來計畫是沿著原路下山,但看到天氣這麼好,當下決定改由太魯閣走西部回家。

於是,用過早餐後便再度往武嶺出發。

但到了武嶺,才知道從武嶺到合歡山莊、松雪樓這一小段還是冰封狀態

為了安全著想,只能放棄這樣的計畫而折返下山。

這裡就是隔天錄的第二段影片,可以看出殘雪比前一天少了很多


很慶幸前一天有上來看到完整的美景。

最後,我們又沿著原路回到埔里、日月潭、臺三、臺一。

一路走走停停,大概在傍晚 6:30 回到家,真的非常的累也非常的充實。

回想起在山上跟老闆娘聊的,聊到我們騎車跑這麼遠的原因…

我和 Kathy 都有車,平常上班也開車,但為什麼這麼遠的路途卻要騎車?

我想追求的大概就是那一種更貼近自然的感覺吧。

雖然累,但有體驗過那是絕對忘不了的!

下次,我們應該還是會騎車上來。

:: SBK SC-30 防寒防水手套 ::

Published by Julius Han under on 凌晨1:33

10122403



10122401



10122402



其實我已經有了兩雙騎車專用的手套



一雙是 Komine 的 GK-101 小羊皮手套,一雙是 Alpinestars 的 SPX



雖然都是適合春夏使用的手套,但對於身在溫暖的南部來說,已經非常足夠使用了。



但這個冬季,有上山(合歡)的計畫,所以不得不為長途低溫騎乘做些打算。



但礙於最近阮囊羞澀,故敗家的預算不如早先充裕,



再者,騎重機這些日子以來,使用防寒手套的機會少之又少…



因此,我將目標放在『相對划算』的小廠牌,舉凡 SBK、SPEED-R、以及 SCOYCO 等品牌



目的就是要買一雙高 C/P 的防寒手套在這個冬天上山使用。



做了很多功課,深刻體會到有多少錢做多少事的道理!



價格比較平實的產品,要嘛質感不夠、要嘛造型不對、怎麼挑都不太對勁。



(沒有 Carbon 防護塊 OUT!戴了會肥肥的潛水布手套 OUT!)



就在我即將放棄要提高預算改買 Komine 的產品時,讓我發現了這款 SBK 的 SC-30。



依照網路上的評價,這款手套雖然防水不是『頂級』,



但以這樣的價格(NT$1200~NT$1300之間)與品質來說,在網路上、車友間還是頗受好評…



就像總不能要求僅有『生活防水』的相機能有潛水像機的功能一樣吧!





至於造型也還…過的去,所以當下就決定去店裡看看實品了。



嗯,看到實品的做工與質感說實在只能說是 SO SO…畢竟不是高價品嘛,雖不滿意但能接受。



接著就是試戴,沒想到感覺卻出乎我意料的好,內裡頗舒服的,而且真的還滿保暖的!



另一方面,因為他採用了 3M 的防寒材質,因此質地不會因為要達到防寒、防水的而影響手感太多。



因此,在沒有太多的選擇之下,它就是我目前能拿到最滿意的選擇了。(至少目前很滿意)



希望在上合歡山的時候不會令我失望。









同一天,我也幫 Kathy 買了 Komine 的入門手套 GK-106 當作慶祝她報名『大型重型機車』駕訓班的禮物。 = =





:: 花田記事 ::

Published by Julius Han under on 上午10:21

10112901



10112902



10112903



10112904



10112905



10112906



@大寮的花海



真的有夠大片,比台南生產路的規模還大很多



聽說橋頭的花海也開始綻放了…



只可惜全國評鑑第一的高雄縣縣長楊秋興落選了。



可能大家覺得電音三太子比較能充實心靈(?)



:: 單你媽的頭 ::

Published by Julius Han under on 晚上9:49
今天帶狐狸去買鞋子,很久沒開車的我開的特別小心。

在一個左右都是商家的巷子裡,因為巷子小,

又有很多路霸(?)以及亂停車的人,所以實在很難通行!



有一台 AUDI 停的很糟糕,擋了半條巷子去。

所以導致我和對向來車會車有問題。

就在我後退要讓對向來車先過的時候,對向來車忍不住了,

對著那個 AUDI 一直按喇叭

試圖想把在路邊商家裡的 AUDI 車主叫出來,讓她知道他阻礙交通了。



果不其然,有一各『自以為貴氣』的歐巴桑,大概40~50歲,

一臉不情願的開了 AUDI 門想挪車…

沒想到,就在此時,他竟然對著我嚷嚷

我搖下車窗,他還對著我嚷『這是單行道ㄟ』

八成他大概以為是我在叭她的車!



當下,我覺得莫名其妙,接著龜懶趴的火就上來了。

我進來巷子的時候明明還有特別注意看是不是單行道才進來。

再者,地上路中央畫的左右線道分隔線是假的嗎?



我反射性的喊了回去『單你媽的頭,地上的標線你不會看一下嗎?』

那個『自以為貴氣』的歐八喪馬上臉一沈上車發動車子。



真的,有些人真的欠罵!尤其是惡人先告狀的傢伙還有倚老賣老的傢伙。

真的是單你媽的頭!

不過我很少直接幹角的,可能最近情緒比較不穩才會這樣罵回去。 :p